Кризис белорусской адвокатуры: как вернуть право на защиту
Специальный отчет о состоянии дел в белорусской адвокатуре, о репрессиях адвокатов, нарушении права на защиту и о том, как следует реформировать адвокатуру для исправления ситуации 
Доступ к адвокатам: усиление дискриминации во времена пандемии
Пакт, статья 14; Европейская конвенция по правам человека, заключена в Риме 4 ноября 1950 года, статья 6.
Конституция, статьи 22, 25, 26, 27, 60, 61, 62.
Венская декларация и Программа действий, принята на Всемирной конференции по правам человека в Вене 25 июня 1993 года, часть 1, пункт 27.
Основные принципы, касающиеся роли юристов, абзац 8 преамбулы.
«Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», принята резолюцией 70/1 Генеральной Ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 года, цель 16.

Двухуровневая система основана на анализе положений Основных принципов, касающихся роли юристов, с учетом развития положений этого документа в практике Специальных докладчиков по вопросу о независимости судей и адвокатов (см. доклад Специального докладчика по вопросу независимости судей и адвокатов Диего Гарсии-Саяна от 23 марта 2020 года «Независимость судей и адвокатов», A/HRC/44/47).

Двухуровневая система основана на анализе положений Основных принципов, касающихся роли юристов, с учетом развития положений этого документа в практике Специальных докладчиков по вопросу о независимости судей и адвокатов (см. доклад Специального докладчика по вопросу независимости судей и адвокатов Диего Гарсии-Саяна от 23 марта 2020 года «Независимость судей и адвокатов», A/HRC/44/47).

Основные принципы, касающиеся роли юристов, раздел «Доступ к юристам и юридическим услугам».
Доклад спецдокладчика по вопросу о независимости судей и адвокатов, A/71/348 (2016), пункт 26.
В первой половине 2020 года к проблеме нехватки адвокатов добавилась еще одна острая проблема. Право клиента на доступ к адвокату и, соответственно, получение юридической помощи оказалось под угрозой: росло количество сообщений о дискриминационных ограничительных мерах со ссылкой на противоэпидемические мероприятия. 

Хотя, как известно, в 2020 году в отличие от других, в том числе соседних, государств правительство Беларуси не объявляло карантин в стране и какие-либо особые правила в отношении работы государственных органов, в том числе судебной системы, не вводились, в отношении гарантии доступа к адвокату пандемия и необходимость карантинных мер использовались регулярно и избирательно и, как правило, для адвокатов. Лица, которые находились в условиях несвободы, не могли в тот период встретиться со своими адвокатами, так как последних не пускали к задержанным подзащитным либо такие встречи были перенесены в условия, при которых не обеспечивалась конфиденциальность. Причиной этого стала якобы «карантинная ситуация» и невозможность обеспечить встречи, которые отвечали бы условиям «безопасности» для задержанных. 

Дискриминационный характер таких ограничений проявлялся в том, что следователи и лица, проводившие предварительное расследование, получали доступ к арестованным и задержанным по первому требованию. Следственные действия, в том числе с участием адвокатов, проводились без изменения графика. Между тем адвокаты и их подзащитные возможности подготовиться к таким действиям не имели, так как им было фактически отказано во встречах. 

Обращения адвокатов, в том числе к руководству коллегий адвокатов, с просьбой обеспечить их клиентам доступ к получению юридической помощи были проигнорированы.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности, а также даете согласие на направление вам сообщений по электронной почте.
Made on
Tilda