Законодательством предусмотрено право адвоката обжаловать применение к нему/ней дисциплинарного взыскания в совет БРКА (до 30 ноября 2022 года – в дисциплинарную комиссию БРКА), после чего обратиться с жалобой на решение БРКА в суд
[287]. При этом само решение дисциплинарного органа ТКА
не может быть обжаловано в суде непосредственно и не является предметом судебной оценки.
Также может быть обжаловано в суд постановление Министерства юстиции о прекращении действия лицензии на право осуществления адвокатской деятельности
[288]. Заключение Квалификационной комиссии, на основании которого Минюст прекращает действие лицензии,
отдельному судебному обжалованию не подлежит.
По правилам гражданского судопроизводства суд должен проверять как законность, так и
обоснованность обжалуемого решения. Однако на практике во всех известных случаях рассмотрения жалоб на лишение статуса адвоката жалобы были отклонены. При этом суды в своих решениях ограничивались
лишь указанием на наличие у БРКА или у Минюста соответствующих полномочий и на то, что предусмотренная законом процедура была соблюдена. Суды
не проводили анализ аргументов заявителей о том, что их действия не являются дисциплинарным проступком, и
не давали оценки выводам Квалификационной комиссии или дисциплинарного органа коллегии адвокатов. Также судами
не проводилась оценка заявлений о нарушении базовых прав адвокатов (свободы выражения мнения, права на личную жизнь) и о нарушении стандартов дисциплинарной процедуры.
Из решений суда Московского района Минска: «Доводы заявителя о том, что оспариваемое им постановление совета БРКА противоречит положениям о свободе выражения мнения, закрепленным Конституцией Республики Беларусь и Международным пактом о гражданских и политических правах, не могут служить основанием для отмены постановления от 21 ноября 2021 года, поскольку в судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление принято в соответствии с действующим законодательством». «Суд оценивает критически доводы заявителя о том, что привлечение его к дисциплинарной ответственности произведено по несправедливой процедуре и в нарушение принципа независимости адвокатуры, поскольку дисциплинарное производство возбуждено в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного порядка». Таким образом, судебное обжалование не является в Беларуси эффективным средством правовой защиты нарушенного права при лишении статуса адвоката. 